一條還在使用，一條已經停用。

只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，

其它的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。

很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多

小孩的、仍在使用的鐵軌上行駛）

而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，

這樣的話你就可以救了大多數的小朋友，

但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，

你會怎么辦？

據說大多數人會選擇救多一些的人，

換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...。

但是這又引出另一個問題，

那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定，

脫離他的朋友而選擇了安全的地方。

而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩，

為什么做出正確抉擇的人，要為了大多數人的無知而犧牲呢？

【響應與挑戰】

這篇文章蠻發人深省的，看完了感觸很深！

我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？

似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，

否則就會被放逐而不容于世。

如漁父中那位老翁勸屈原所說的：

世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？

眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？

何故深思高舉，自令放為？

當一個人太堅持自己是"對"的，最后的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！

又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢！

我們已經入了社會，學習的就是圓滑的做人，

當你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，

內心的正義與現實沖突時，你會如何抉擇呢？